10/20の記事ランキング

  1. 【訂正】ミニテスト1、感情伝染ではなくで、情動伝染です!!申し訳ありません昨日の試験に出てないよね、、、???出てない事を願う!!こんにちは現在11月の食生活アドバイザー試験の合格を目指している3児のママです!!保育士試験は無事に合格して、今は証書の発行の手続き中です!5歳長男君、3歳次男君、1歳末っ子ちゃん達の子育てに奮闘中(笑)いつもいいね!やコメントありがとうございます勉強のやる気が出ます!覚えたことや試験に出る内容を書いていきたいと思います!!人気記事保育実習理論の音楽問題が解ける神ブログほいくんのブログ発見!!桜子先生の保育士試験合格メソッド保育士試験 独学で受けるかたへ私の試験勉強方法① ②私が勉強を頑張れた理由ついに明日、明後日に迫った保育士試験受験される方、全員が最善を尽くせますように、、、陰ながら応援しています最後の最後の最後まで諦めずに、自分を信じて、絶対に合格する!という強い意思を持って望めば大丈夫です!!直前のミニテスト!!保育士試験筆記試験問題一問一答1、乳児が他児の泣き声を聞いて、つられて泣くことを情動伝染という。(心理学)2、家庭的保育事業は、地域型保育給付の対象事業の1つである。(保育原理、社会的養護、児童家庭福祉)3、「小児慢性特定疾病医療支援」は、、「児童福祉法」に規定される事業である。(児童家庭福祉)4、「救護法」では、4つの公的扶助が規定されたが、対象者が限定された。(社会福祉)解答1、○2、○ 地域型保育給付の対象は、家庭的保育事業、小規模保育事業、居宅訪問型保育事業、事業所内保育事業の4つである。3、○ 2014年度の改定より、法定化された。4、○ 生活扶助、医療扶助、助産扶助、生業扶助の4つ。合格できるように、全部○にしてみました(笑)頑張ってね!!

    たくさん共感されています

  2. <教育原理の優先学習事項【令和元年(後期)直前向け】>毎回同じような内容となってしまいますが、今回は、「教育原理」の筆記試験直前期向けの優先学習事項をまとめてみます。「ニコイチ」科目ということで、もともと対応が難しいのですが、ここ何回かの筆記試験では、「社会的養護」に比べて、「教育原理」のほうがより難しい状態が続いているという印象です。「教育原理」の筆記試験問題は、長らく出題事項がパターン化しており、問1~問3あたりの基本的法令問題と、中盤の人物(業績)・歴史問題は、今でも比較的安定しており、周期的に同じような事項が出題されています。しかし、ここ何回かの試験の問7~問10あたりでは、少し古めで聞いたことのないような中央教育審議会答申からの出題が続いており、また、今年の前期試験の問10では、「障害者差別解消法【合理的配慮の提供等事例集】」(<教育原理 過去問分析(障害者(児)に対する合理的配慮)>参照)という、「教育原理」らしからぬ資料からも出題されており、一度落とした場合には、非常に対策困難だというイメージを植え付けられてしまうのではないかと思われます。ただ、前期試験の問10の過去問分析で申し上げたように、そのような準備困難な問題は、準備が求められているわけではないと考えられます。「教育原理」では、基本的法令・人物・歴史・用語に関する問題が多く、ともすると単なる暗記科目になってしまいやすいため、意識的に、何問かは、覚えているかどうかではなく、背景的知識(保育士試験における常識的知識)を前提にして、現場で考えることで解ける問題を作成しているものと考えられるからです。したがって、準備困難な問題については、何とか準備しようと手を広げるのではなく、組み合わせや文脈などからよく考えれば解けるように作成されていると考えて、準備可能な問題(4~6問)を確実に取るために、今からでも、土台となる重要法令や重要人物をしっかり押さえ切る、妥協を捨ててしっかり覚える、という姿勢が大切になってきます。※ なお、少し微妙な答申や通知からの出題が続いていたのは、「幼稚園教育要領」や「教育振興基本計画」などの重要事項が改正期にあったことも影響していたものと思われ、改正が落ち着き、それらの重要事項を出題しやすくなったことにより、少し微妙な答申や通知からの出題は減るのではないかと考えられ、そう期待します。【基本的法令問題(通常は、問1~問3あたり)について】● 「教育基本法」は、ほぼすべて(前文、1~17条)、できるだけ「覚える」ことが必要です。2回続けて同じ条文が出題されることもあるので、ヤマは張らないほうがいいでしょう。● 「学校教育法」は重要条文(1条、11条、21~27条、72条、81条など)だけでいいと思います。11条は懲戒、72条は特別支援学校ですね。問1では、● 「日本国憲法」26条(リベンジセットのポイント集p4)● 「児童の権利に関する条約」28条・29条(リベンジセットのポイント集p9・10)にも要注意です。また、改訂版が施行され、平成30年(後期)の問8、平成31年(前期)の問2・問8で出題された● 「幼稚園教育要領」からの出題は確実だと思われます。第1章、前文、第3章と出題されてきているので、次は第2章かな、という気もしますが、内容的には第1章(総則)が重要なので、少なくとも、第1章は捨てられないでしょう。ただ、第1章だけでも内容量が多いので、「覚える」のは難しく、「目を通しておく」という姿勢になるかと思いますが、どうしても手がつかないという方は、リベンジセットのポイント集p26・27の抜粋部分だけでも読み込んでおきましょう。なお、平成30年(後期)の問6では、● 「幼保連携型認定こども園教育・保育要領」が出題されましたが、この問題は、「幼保連携型認定こども園」がどういうものかという基本的知識と、文脈・組み合わせで解けた問題だったと考えます。現時点では「幼稚園教育要領」より扱いは一枚落ちると思われますので、気になる場合は、「総則」だけ目を通しておけばいいのではないかと考えます。【中盤の人物(業績)・歴史問題】これについても、「教育基本法」と同様、ヤマは張らないほうがいいと思います。過去に出題されたもの、お手持ちのテキストやリベンジセットのポイント集・予想問題集に載っている程度の重要人物と業績・キーワードはしっかり押さえましょう。「私塾」などは、出題されるたびに「難しかった」という声を耳にしますが、一定の範囲のものしか出題されません。空海や世阿弥、寺子屋などと同様に、過去に出題されたことのある事項は確実に押さえておきましょう。「学制」や「教育令」、その他の歴史的事項も内容量は多くないので、「古い順に並べた場合」の問題には対応できる程度に押さえておいたほうがいいと思います。長らく出題され続けていた「著者当て問題」ですが、昨年の後期、今年の前期、今年の神奈川県と、出題がありません。もともと、著作を読んだことがあるかどうかを試すわけではなく、ほぼ、その著者に関するキーワードを押さえていれば対応できる問題だったので、通常の人物・業績問題と区別することなく、コメニウスやペスタロッチ、倉橋惣三などの超重要人物についてはやや手広く、キーワードや業績を押さえておくことで対応していけばいいと思います。数年前の過去問で出題があるのに「盲点」となりそうな人物と代表的なキーワードを挙げておきます。● ベル:助教法● ヘルバルト:教育(訓育)的教授、4段階教授法、学習者の側からみた段階説● スキナー:動物実験、オペラント条件づけ、プログラム学習● コンドルセ:フランス革命期、近代公教育のパイオニア● ブルーム:完全習得学習(マスタリー・ラーニング)、形成的評価● ブルーナー:発見学習、『教育の過程』(※ ブルームとブルーナーの区別ははっきりさせておきましょう。)● オーズベル(オースベル):有意味受容学習、先行オーガナイザー● ヴィゴツキー:発達の最近接領域(ZPD)● フレイレ:『被抑圧者の教育学』● ハッチンス:『学習社会論(The Learning Society)』● パーカースト:ドルトン・プラン(「自由」と「協同」を原理とする個別学習の方法)● ウォッシュバーン:ウィネトカ・プラン(「一般共通科目」と「創造的集団活動」の組み合わせによる総合的な教育)」(※ 上記2つは、主として、プラン名とその内容についての出題でした。)● 石田梅岩:石問心学、『都鄙(とひ(とい))問答』● 羽仁もと子:自由学園● 鈴木三重吉:『赤い鳥』【問7~問10あたりの諸々について】(1) 教育の実践等「教育の実践」関係の抽象論としては、カリキュラム(教科・経験、「隠れた」など)と教育評価(絶対評価・相対評価など)は、出題サイクルに関わらず、基本的事項として、確実に押さえておきましょう。(2) 用語● IoT(あらゆるモノがインターネットにつながる仕組み)● ICT(情報通信技術)● ESD(持続可能な開発のための教育)● キー・コンピテンシー(主要能力)● 超スマート社会(Society 5.0:①狩猟社会、②農耕社会、③工業社会、④情報社会に続く人類史上5番目の新しい社会)などの意味を問うような用語問題については、やはり全社協のテキストが出題の一つの基準となっていると思われますので、今からでも、全社協のテキストの巻末の「項目索引」に掲載されている語句で、「まったく知らない語句」がなくなるようにチェックしておけるといいでしょう。(3) その他法令・資料問題冒頭で申し上げたように、準備不能な資料等からの問題については、準備が求められているわけではないと考えられるので、何とか準備しようと手を広げる必要はありません。準備不能な資料等からの問題を見たら、ひるむのではなく、「国語の問題が出た」と捉えて、考えすぎず、常識的判断で素直に解答すれば、正解に至るものです。その一方で、客観的に重要と考えられる資料等については、できるだけしっかり押さえて、出題された場合は、確実な得点源とすることが大切です。「リベンジセット教育原理」のダイジェスト版に掲載されている資料の中でも、平成30年6月に閣議決定された「第3期教育振興基本計画」については、前期試験の場合と異なり、時間的出題範囲に入るかどうかの懸念がなくなったので、今後しばらくは、資料等の目玉になるものと考えられます。● 「第3期教育振興基本計画」(文部科学省HP)IoT、ICT、超スマート社会(Society 5.0)などの用語に注意しながら、できるだけ読んでおけるといいのですが、全文の量は「半端ない」ので、上記の文部科学省HPの「概要」か、「リベンジセット教育原理」のダイジェスト版の抜粋部分(p54~61)だけでも見ておけるといいでしょう。その他では、● 「体罰の禁止及び児童生徒理解に基づく指導の徹底について」(リベンジセットのダイジェスト版p79~83)● 「いじめの防止等のための基本的な方針」(最終改定:平成29年3月14日)(ダイジェスト版p93~103)あたりが出て来てもいいと思います。(参考)● 「「いじめの防止等のための基本的な方針」の改定及び「いじめの重大事態の調査に関するガイドライン」の策定について」(文部科学省HP)新しい法律では、● 「義務教育の段階における普通教育に相当する教育の機会の確保等に関する法律」にざっと目を通しておけると安心だと思います。これですべてではありませんが、最後の追い込み学習のメリハリづけの参考にしていただけると幸いです。次回、最後は「社会的養護」を取り上げます。「保育士試験科目別リベンジセット」などの【 ふくしかくネット 】【 ふくしかく楽天市場店 】byふくしかくネットにほんブログ村 保育士試験

  3. 50日でうかる宅建士“lesson50”の特別講座です!メルマガ掲載時代から通算して,10年連続(祝10年!)となりますが,今年も当ブログ“恒例”の「統計問題対策」をお届けします。(おかげさまで,過去9年間は,すべてこの記事でバッチリ解答できる統計問題が出題されていま~す。今年も当てに行くぞォ~!) ↓統計問題の対策ですので,“一部科目免除者(いわゆる5点免除者)”の方は,この記事は,“パス”しちゃってください。 ↓統計問題対策は,基本的に“増えたか・減ったか”を把握すればOK! 細かい数字を覚えるのは,余裕のある方だけにしましょう。 ↓効率よく学習して…1点ゲット! ↓というわけで,この記事は“スマホ・タブレット”などを利用して,試験会場に向かう電車内での“お供”にご利用ください。(ただし,車で試験会場に向かう人は,運転しながらは絶対に見ないで! 危ないゾォ\(◎o◎)/)今回が,今年度の宅建本試験前“最後のブログ記事”となります。いままで,このブログが役にたったよォ~という方は,ぜひぜひ応援のワンクリックをお願いいたします(*^▽^*)。   ポチッ↓↓↓人気ブログランキングへ“5分”でわかる統計問題対策(令和元年版)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【地価公示】● 平成31年3月公表の「地価公示」によれば,平成30年1月以降の1年間の地価は? ↓全国平均(全用途) …… 4年連続の“上昇”となり,上昇幅も3年連続で拡大し上昇基調を強めている。 ↓全国平均(住宅地) …… 2年連続の“上昇”となり,上昇基調を強めている。 ↓全国平均(商業地) …… 4年連続の“上昇”となり,上昇基調を強めている。 ↓全国平均(工業地) …… 3年連続の“上昇”となり,上昇基調を強めている。(ありゃま,“全国平均は…全面高”っすか!)● 3大都市圏では?3大都市圏(東京圏・大阪圏・名古屋圏)をみると,全用途平均・住宅地・商業地・工業地のいずれについても,各圏域で“上昇”が継続し,上昇基調を強めている。(こちらの“3大都市圏も…全面高”っすネ!)● 地方圏では?全用途平均・住宅地が平成4年以来“27年ぶりに上昇”に転じた。 ↓商業地・工業地は2年連続の“上昇”となり,上昇基調を強めている。 ↓地方4市(札幌市・仙台市・広島市・福岡市)では,全ての用途で“上昇”が継続し,上昇基調を強めている。 ↓地方4市を除くその他の地域においても,商業地が平成5年から続いた下落から“横ばい”となり,工業地は平成4年以来“27年ぶりに上昇”に転じた。(4市以外の商業地が横ばい…それ以外は,み~んな上昇ってわけネ!)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【新設住宅着工戸数】● 平成31年1月公表の「建築着工統計」によれば,平成30年(平成30年1月~平成30年12月)の新設住宅着工戸数は?(注:年計…年度計ではない!) ↓総戸数 …… 2年連続の“減少” ↓持家 ……… 2年連続の“減少” ↓貸家 ……… 7年ぶりの“減少” ↓分譲住宅 … 4年連続の“増加”(マンションは減少・ 一戸建ては増加)あらまぁ~“持家&貸家が足ぃ~引っ張って。。。全体では減少”じゃないのよォ~(>_<)。 ↓とうとう“貸家まで減少(ナント7年ぶり!)”かぁ~・・・相続税の納税対象者が拡大されたため,ここ数年,税金対策としてアパートが増え続けていたけど,いっくらなんでも造りすぎたってことだわなぁ~(これからは…空前の空室ラッシュかっ!?…汗)。 ↓ちなみに… 上記のうち総戸数の具体的な数値は,約94万戸,前年比2.3%減となっており,新設住宅着工床面積についても,2年連続の“減少”となっている。━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【法人企業統計】● 平成29年度の「法人企業統計年報」によれば,不動産業の売上高&経常利益は? ↓売上高 ……… 前年度比 1.0%増,3年連続の“増加” ↓経常利益 …… 前年度比 13.8%増,2年連続の“増加”ちなみに… 不動産業の売上高経常利益率は,“全産業平均よりも高い”ようです。 ↓つまり,不動産業はメチャクチャ儲かってるってことね。ん~,あやかりたいねぇ~(笑)。━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【土地取引件数&土地利用の動向】● 令和元年版の「土地白書」によれば,土地取引(売買による所有権移転登記)は? ↓平成30年の全国の取引(登記)件数 ……… 4年ぶりの減少 ↓前年に比べると“0.7%減”,約131万件だ! ↓土地取引の件数が減ったということは,“宅建業者数”にも影響か!?…と思いきや。。。おっとフライング…これについては次コーナーを見てね(^_-)-☆● 令和元年版の「土地白書」によれば,我が国の土地利用の動向は? ↓平成29年における我が国の国土面積は約3,780万haであり,このうち森林が約約2,505万haと最も多く,それに次ぐ農地は前年より減少して約444万haとなっており,これらで全国土面積の約8割を占めている。(日本は“山だらけ”というのが,このデータでよくわかるネ! それにしても,農地は年々減ってるなぁ~・・・ちょっと心配(汗)) ↓このほか,住宅地,工業用地等の宅地は約195万ha(覚え方:宅地に行く? ゴー!),道路は約140万ha,水面・河川・水路が約135万ha,原野等が約35万haとなっている。こちらは,宅地の面積以外は,あくまでも参考ネ!(それにしても,宅地の面積は年々増えてんなぁ~・・・要するに,農地がドンドン宅地などに切り替わってる…っつうことネ!)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【宅建業者数&不動産業の動向】● 令和元年版の「国土交通白書(2019)」によれば,宅建業者数の推移は? ↓平成29年度末(平成30年3月末)の宅建業者数 …… 4年連続の“増加” ↓不動産屋さんの数も,順調に増えてますなぁ。ということは,宅建士の需要も高まり,我々宅建講師の仕事も増える・・・ってか! アハハ,失礼すますた(汁)。(増加の根拠として,既存住宅の流通市場については,指定流通機構(レインズ)における平成30年度の成約件数が18.2万件(前年度比1.3%増)なんてデータもあるョ!) ↓ちなみに… 平成29年度末における宅建業者数は,約12.4万業者(123,782業者)となっている。 ↓また,平成29年度の監督処分件数は208件,免許取消146件・業務停止36件・指示26件で,ナント免許取消が最も多くなっている。(ようは,いきなり“免取”ってケースが多いっちゅうことね。件数こそ,前年よりは若干減ったけど,まだまだ多いよなぁ~。こらっ,不動産屋さんは信用第一ですよォ。誠実に仕事しなさ~い!)● 令和元年度の「国土交通白書(2019)」によれば,不動産業の動向は? ↓不動産業は,全産業の売上高の2.8%,法人数の11.5%(平成29年度)を占める重要な産業の1つとなっている。(個人業者もいるので,単純に比較はできないが,法人数の1割強…なのに,売上が3%弱…ってことは,やっぱりこの業界は“零細業者”が多いってことだネ!)いずれにしても… 不動産業関連の統計は,軒並み増加の状況だなぁ~。でも,宅建業者数は,そろそろ飽和状態かも???━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【ま・と・め】いやぁ~,それにしても今年は分裂状態・・・て感じの様相になったなぁ。そんじゃぁ,ちょっくらまとめてみまひょか f(^o^;)。 ↓結局,“上昇・増加”したのは何だ?● 地価  (ただし,下記の地方圏の商業地を除く!)● 新設住宅着工  (ただし,一戸建ての分譲住宅のみ!)● 不動産業の売上高● 不動産業の経常利益● 宅地の面積● 宅建業者の数 ↓“横ばい”なのは?● 地方4市以外の地方圏の商業地の地価 ↓これに対して,“下落・減少”となったのは?● 新設住宅着工  (総戸数・持家・貸家・分譲マンション)● 土地取引件数● 農地の面積 ↓ん(@_@;)?,だんだんと見えてきたぞ! ↓地価が高くなりすぎて,“土地取引件数”が減少し,“分譲マンション”なんかも高すぎて売れなくなってきて減少… ↓でも,“一戸建ての分譲住宅”はあいもかわらずの増加で,中古住宅の流通も伸びているので,“宅建業者数”は増加し,“不動産業の売上&利益”も,いまのところ増加ってことに… ↓みたいな構図だな!(ムリヤリな構図だけど,まぁ~いいっしょ…笑) ↓冒頭でも述べたが,細かいことは覚えなくてもOK! 上記の考え方をもとに“増えた・減った”だけでも覚えて,なんとか,統計問題を乗り切ってしまおう。━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━“5分”でわかる統計問題対策は…ここまで!【制作・著作】たっけんコム(http://www.takken.com/)代表 保坂つとむ※ 記事の内容に関する質問は、受け付けておりません。※ 記事を許可なく転載・複製することを禁じます。宅地建物取引士(DVD教材なし) 通信講座 2019年度試験対応

  4. よびすけです 本日成績表が届いておりました。いつも週開けの月曜か火曜に来るイメージだったので、今回はえらい早いなあ、と思いました。憲法 E行政 F民法 F商法 D民訴 C刑法 F刑訴 F教養 F実務 C総合得点 178.54順位 1632※画像でアップしてもよかったのですが、その気も失せるほど惨憺たるものでした。ちなみに昨年は、総合得点 207.47 順位1167位でしたので、まさかの大幅ダウンということになります。暇がなくて、まだ詳細な分析はできておりませんので、各科目ごとの簡単な感想を触れるにとどめます。「再現はこちら」をクリックすると、再現答案をご覧いただけます。憲法 E 再現はこちらまず、書き方がまずかったかな、という感じです。やはり、被告側の反論に裁量の範囲内、というのは書きたかったところです。でも、それだけでもないような気がします。行政法 F 再現はこちらうーん… ちょっと前ならCDくらいついてそうなことは書けているつもりなんですけどね。行政法の受験生のレベルも上がってきているということなんでしょうか。民法 F 再現はこちら考えに考え抜いた設問(1)は、どうやら全否定された模様です…。まあ、ちょっと無理があるかなあ、とは思っていたんですけどね…。法定地上権?通行地役権?あの事例からこれらの制度を読み取る力をつけるためには、択一プロパーの分野を、単に知識として知っているだけではだめで、普段から事例とリンクさせる勉強が必要かもですね。でも、何よりも設問(2)で、自己所有物の時効取得の論点を落としたことの方が痛かったように思います。商法 D 再現はこちら正直Cくらいは来るのかな、と思っていました。ほんの数年前、商法で当たり前のようにCを取っていたころがなつかしい…。民事訴訟法 C 再現はこちらこれでまだCなのね…。うまくいけばBくらいくるかな、と思ってました。民訴のレベルも上がってきてるようですね。こちらの設問(2)は、民法の設問(1)と違って、そこそこ評価されている模様です。頭パニクリながら、最後まであきらめずに考えた甲斐がありました。刑法 F 再現はこちら私文書偽造を落としたらいかんやろ…みんな書いとるわ…。背任罪のところの問題文の読み間違いも痛かったですね…。あと、保護責任者遺棄罪?全く思いつかなかったですよ。刑事訴訟法 F 再現はこちらまあ、既述の通り、失敗答案です。筋は外していないと思うので、なんとかCDくらいにおさまってくれれば、と思っていたんですけどね。昨年もAだと思ってB止まりでしたし、受験生の刑訴のレベルはかなり高いと思われます。失敗の原因は、刑法での10分オーバーによる、焦りからくる問題文の検討不足なのですが、そのオーバーした刑法でFしか取れないのなら、オーバーする意味がないですよね。次回からは、得意の刑訴から解き始めて、じっくり時間をかけようかな、と思っています。一般教養 F 再現はこちらこれは正直困りましたね。本当に採点基準が意味不明で分からない…。もうしばらくしたらなくなるらしいですけど、そこまでには合格したいんですけどね…。実務基礎 C 民事実務基礎はこちら  刑事実務基礎はこちらこれはまさかのCでした。民事も刑事も会心の出来だと思っていました。悪くてもBだと思っていました。今回民事も刑事も、初めて小問を一つも外さずに書けたと思うんですけどね。数年前、民事も刑事もそれぞれ、小問を1、2問頓珍漢なことを書いてCを取っているのですが、まさかその時と同じ評価とは…。今年の問題は確かに簡単に思えましたし、受験生のレベルも上がってきているのかもしれませんが、自分の答案の上に、さらに600人以上分の答案があるとか、何か気が遠くなりそうですね…。総評詳細な答案分析はこれからですが、もっと論点抽出能力を高めたいと思いました。でも、ただそれだけでもないような気がします。自分の答案に書き方の欠点がないかどうか、もう一度根本的に考えてみる必要がありそうです。。

  5. 天文宇宙検定 1級 出撃!
  6. 宅建・ユーキャンで本日の試験の回答速報が公表
  7. 宅建士試験に臨まれる皆さんへ
  8. 国会議員政策担当秘書(2019)成績通知書
  9. 2020年度合格目標行政書士試験対策講座① 行政書士合格講座Web一括配信コース② 2020年度版 行政書士合格講座2020年度合格目標行政書士試験対策講座 説明会① 行政書士合格講座の講義を体感してみよう~憲法入門編~② 行政合格講座説明会~講義の効果的な受講の仕方とは?予習・復習の具体的な方法を知ろう!~無料体験受講のお知らせ行政書士合格講座 戦略マスター(入門編)2019年度合格目標直前対策講座① 夏期・直前対策講座② 直前学習ペースメイク小教室2019年度司法書士試験受験経験者向け① 行政書士スピードマスター講座=========それでは、引き続いて、民法・商法です。未受験の方は、受験を終えられてからご覧ください。問題27正解肢が94条2項類推適用の問題です。これは、平成19年度に出題されている論点ですので、落とすわけにはいきません。94条2項類推適用の場面では、要件へのあてはめを意識しましょう。特に、本人の帰責事由を見落とすケースが多いので注意しましょう。その他の選択肢も基本ばかりです。全肢きちんと判断できるようにしてほしいと思います。問題28単純善意か、善意無重過失か、はたまた善意無過失か。相手方が保護されるための要件を横断的に問う問題です。この問題を間違えた方は、テキストをザーーーっと読んで、善意や無過失という文言をチェックしていきましょう。今回は、正解肢が平成26年度の過去問知識なので、落とすわけにはいきません。問題291・3が基本の選択肢です。質権についても、今回問われたことくらいは知っておきたいですね。また、根抵当権はマイナーテーマですが、その基本くらいは知っておきたいです。平成21年度や28年度の過去問でも問われていますので。根抵当権は、個々の債権を担保するわけではなく、「取引を担保」するイメージです。取引から生じた債権債務を最後に清算。最終的にどのくらいの額まで担保するかをあらかじめ決めておくわけです。(これを極度額といいます。)したがって、元本確定前に根抵当権者から債権を取得しても、根抵当権は移転してきません。個別の債権に紐づいているわけではないからです。過去問を通して、こういうマイナーテーマの基本的な内容を押さえておくこと。民法では、意外とこれが重要です。問題301・2・4辺りは、さらっと切っておきたいです。また、時効の中断事由について問われている5の選択肢も確実に。3の選択肢は、かなり細かめの知識ですので、解説講義のPPTを参照しながらさらっと見直しておけばいいです。今回は、3のみ△となり、確実に5を○と判断したいところでした。問題31正解肢が浮いています。5は、「全部」、「詐害行為取消権の行使」というキーワードから、「権利行使の範囲」が問われていることが分かります。とすれば、原則として、債権額の範囲内だが、不可分なものについては、全部取り消すことができる(というか取り消さざるを得ない。)ということがすぐに頭に浮かばないといけません。他の1、2、4も基本です。確実に判断したいです。今回は、3の知識のみ細かいので、これは判断できなくても大丈夫でしょう。問題32保証なので取れそう…と思いきや、1・2まで切って、あとはよく分からない…となってしまう問題です。3は、「みなす」→「推定」ですが、このひっかけはかなり厳しいです。(他資格では割とメジャーですが。)4は、聞いたことがない知識ではあるものの、他の担保でもいいですかと問われれば…まぁ他の担保でもいいんじゃないのか?と素朴に思う感じでしょうか。△○で置いておきます。5は、保証人が検索の抗弁権を行使した後のストーリーを聞いています。この場合、債権者が債務者の財産に執行をかけるのを怠ったのであれば、保証人としては、「いやいや、だから債務者の財産をさっさと押さえておけって言ったでしょ。」と言いたいわけです。と、問題文のイメージが掴めると、△○となります。とはいえ、4・5は、その場で悪くないなと思っただけですから、決め打ちができません。今回は、1・2を切って、3・4・5がよく分からないので、適当にマーク。という感じでもしょうがないといえるでしょう。問題33アは、消費貸借が要物契約であることが分かっていれば、すぐに切れます。消費貸借→要物契約というのは、疑ってかからないと気付けないことが多いです。これを機会に、要物契約であるものは見直しておくといいでしょう。また、イも基本です。基本知識はここまでですね。これで4・5の2択なので、ここでミスをしている分にはやむを得ないといえます。問題341・4が平成29年度の過去問知識です。また、3は憲法の判例で有名です。これで、2・5の2択です。あとは、肢2の「直ちに~」というところと、肢5の「~余地がある。」というところを比較すれば、正しいのは5である可能性が高いことが分かります。これは落としたくないですね。なお、肢2は、最新判例知識なので、解説講義等で中身を確認しておきましょう。問題35イ・ウ・エが基本です。また、ア・オは、最近の法改正・最近の判例知識を問うものです。これを機会に、一応押さえておくといいでしょう。できれば、落としたくない問題です。問題36営業譲渡は、平成16年度以降出題されていません。サイクル的にはいつ出題されてもおかしくないので、丁寧に復習しておきましょう。肢2は、いかにも○っぽいですが、正しくは「A及びBからの通知」が必要です。Bからだけでは足りません。これは典型的なひっかけ問題なのですが、ちょっと厳しかったでしょうか。今回、ここにひっかかった方は、しっかりと押さえておきましょう。後は、Bが、Aの商号等を続用するか否かがポイントです。これを中心に設問を読み直しておくようにしてください。問題37検査役の調査が不要な場合を答えさせるという、結構細かいことを聞かれています。一応設立の中では未出状態なので、できれば押さえておきたいところです。正解肢である4は、「発行済」株式と、「設立段階の会社」というのが論理的にかみ合いません。これは、設立後の会社において、募集株式の発行をする場合の話です。ちょっと細かいと思いますが、一応押さえておきましょう。今回は、落としてもしょうがないかなと思います。問題38株券発行会社という珍しい会社をテーマにしていますが、肢3が株式譲渡の対抗要件の話をそのまま聞いているので、肢3必中で答えを出して、はいおしまい。という問題です。あとは、2が基本事項ですが、他はかなり細かいことを聞いています。特に、気にする必要はないでしょう。問題39平成21年度の過去問を焼き直しているような問題です。3・4がちょっと細かいですが、他の選択肢は確実に判断したいです。それでも3・4の2択になりますから、解答を出すのはちょっと厳しめです。問題40この問題は、行政書士試験のレベルを超えています。本試験でも相手にしてはいけない問題であるため、復習はいりません。以上です。民法は、27・28・30・31を必ず取る。ここに、29・34・35から2問程度を獲得。合計6問が目標です。商法は、38を必ず取る。あとは、36・37・39のいずれかから1問なんとかひねり出す。合計2問が目標です。======試験対策の要は、適切な助言。→ カウンセリング希望の方は、こちらから。

  10. 国家資格キャリアコンサルタント学科対策アーロン・ベックの理論アーロン・ベックの理論について復習してみました。Keyword認知療法A-B-C認知の歪み人物像アーロン・ベック顔写真1921年7月18日ロードアイランド州生5人兄弟の末っ子1942年ブラウン大学卒業1946年イェール大学で医学博士の学位取得アメリカ精神科医うつ病の認知療法の創始者1970年代に認知療法を提唱ペンシルバニア大学教授理論の概要 人間の認知が行動や感情に影響を与えている 不快な感情が生じた直前の思考(B: 自動思考)に焦点を当てる 自動思考はしばしば非論理的で不合理なもの 論理的な誤り(偏った意味づけ)を認知の歪みと呼び、これを見つけ出し、検証していくことが、認知療法の中心となる代表的な6つの認知の歪み選択的抽出一部分だけ抜き出し、全体の重要性を見失う悪い側面だけ取り上げる恣意的推論根拠がなかったり、正反対の証拠があるのに、否定的、悲観的に結論を出してしまう※恣意=気ままで自分勝手なさま。 論理的な必然性がなく思うままにふるまうさま過度の一般化一部分を全ての事柄に当てはめる拡大解釈、過小評価失敗を拡大解釈、成功など過小評価自己関連づけわずかな情報を自分に関連づけて考える覚え方各自の文化で選択しいよ各自(自己関連づけ)の文(分極化)化(過度の一般化)で選択(選択的抽出)しい(恣意的推論)よ介入方法クライエントに認知療法の概要や、認知感情にどのような影響を与えるかということを理解してもらい、クライエントの積極的な参加を促す(共同的な治療関係を築く)⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎クライエントが自分の自動思考を発見し、記録し、自動思考の妥当性の検証、歪んだ認知を適応的な認知へ置き換えていけるように援助する⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎クライエント自身が日常生活の中で行える作業としてホームワークに取り組ませる。⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎治療の中でホームワークを振り返り検討する認知を修正していくための質問例 ①認知を同定していく「今あなたの心の中にはどのような思いがこみ上げているでしょうか?」 ②認知を検証していく「そう考える根拠はなんでしょうか?」「その考えが誤っていることを示す反証はないでしょうか?」  ③認知を修正していく「別の見方はできないでしょうか?」過去問カウンセリングに関する記述(過去問:第7回問30)❌4.バーン(Berne, E.)の提唱した交流分析に基づくカウンセリングでは、自動思考とスキーマの間の交流のはざまに生じる認知のゆがみを低減させていくことを目標とする。➡︎ 認知のゆがみを低減しようとするのは認知療法の説明。カウンセリング理論とアプローチに関する記述(過去問:第1回問27)⭕️2. 認知的アプローチとして、ベック(Beck, A.T.)の認知療法、グラッサー(Glasser, W.)の 現実療法などがある。

    アーロン・ベックの理論「認知療法」
  11. 今年も最速。しかも今年は生配信。解答速報の特設ページは,こちらからどうぞ!こんな感じのタイムスケジュールでやります。<本試験当日20日(日)>16時30分【午後の部(択一式) 問1~問20】択一式問題の解答を出します。よくあるヤツ。よほどのことがない限り,試験が終わってから1時間以内に解答は出したい。なんの登録もいりませんので,さっと確認できます。17時30分【午後の部(択一式)総評と解説を生配信】択一式の全体的な総評だけでなく,1問1問についてポイント解説していきます。生配信です。問題と,お手持ちのテキストをご用意の上,ご覧いただければと思います。18時30分【午後の部(記述式)総評と解説を生配信】土地と建物について,解答を出します。地積測量図等の図面系については,手書きしたもので,後日清書したものを出す予定です。生配信です。<21日(月)>【午前の部 問1~問11】多くの方が免除を受けるであろう午前の部の択一についても,解答を出す予定です。作図も含めて。毎度のことですが(受験される方には到底及びませんが)緊張してきました。当日は東京会場(青学)にて最後の応援に参じます。それでは!

    令和元年度 土地家屋調査士試験 今年も最速で解答速報やります!!!!
  12. 肝臓癌患者の標準看護計画肝臓癌とは 原発性肝癌と転移性肝癌とに分類される。肝臓癌の95%が転移性肝癌である。 原発性肝癌とは、肝細胞より発生した癌腫を肝細胞癌(ヘパト-マ)、胆管細胞由来の癌腫を胆管上皮癌(コランジオ-ム)という。未分化の胎児性肝細胞に由来するものを肝芽細胞腫(ヘパブラスト-ム)といい、乳幼児に多い。このうち肝細胞癌が80~90%を占める。また肝細胞癌は肝硬変を合併する場合が多い。肝細胞癌は肉眼的に塊状型、結節型、瀰漫型の3型に分けられるが、結節型が最も多い。組織学的にはエドモンソンの分類が用いられており、I、II型に比べ、III、IV型では細胞悪性度が高く、脈管内発育が著明で、高率に転移をきたす。肝癌の発育形式では肺や骨などに血行転移をきたしやすいが、門脈を経由しての肝内転移をみることが多く(娘転移)予後に重大な影響を与えている。原因は、WHOのHBウイルス汚染地区と一致し、肝癌では抗原陽性率が高いことから、HBウイルスが肝癌発生になんらかの影響を及ぼしていると考えられている。また、わが国の肝硬変は肝炎後性の乙型肝硬変が多く、肝硬変患者の1/3に肝癌を併発するといわれ、肝癌患者の60~80%に肝硬変を合併している。 転移性肝癌とは、肝以外の臓器の悪性腫瘍が血行性(門脈、肝動脈)、リンパ行性、あるいは直接浸潤により肝に転移巣を生じたものをいう。 アセスメントの視点 肝癌は、自覚症状が少なく、肝腫瘍が大きくなってから気づく場合が多く、周囲臓器に及んでいることもあり、一般的に予後不良である。肝臓の機能の低下や肝炎や肝硬変、閉塞黄疸、糖尿病などを合併していることが多く、代謝異常による低栄養状態や電解質の平衡が保たれにくい。また解毒作用が低下しやすく、凝固因子の不足により出血しやすい。好発年齢が40~60歳代に多く、とくに50歳代に多発していることや男性が女性の3~4倍多く発生している。症状 肝癌の症状は次の5つに分けられる  1.無症状型 肝腫大や超音波検査で発見され、自覚症状の明かでないもの 2.発熱型 38度以上の発熱をきたすもの 3.疼痛型 右季肋部痛や肩甲骨下痛などの認められるもの 4.急性腹症型 肝癌破裂によりショックや腹膜刺激症状を伴うもの 5.潜伏型 全身衰弱で偶然にあるいは剖検により発見されるもの 他覚的所見は肝硬変の合併が多いため、腹水、脾腫、腹壁静脈怒張などの肝硬変の症状を示すことが多い 検査 肝切除術の術前検査は、肝腫瘍などの範囲、位置、性状などの局在診断と肝予備能および全身状態のチェックに大別される  1.肝腫瘍などの診断法 超音波検査、X線CT、MRCT、血管造影、シンチグラム、ERCP、PTC、AFP・CEAなどの腫瘍マーカー  2.一般肝機能検査 トランスアミナーゼ、胆道系酵素、ビリルビン、血清蛋白、ChE、膠質反応、血清脂質、凝固線溶系  3.肝予備能検査 ICG試験、75gOGTT、ヘパプラスチンテスト  4.全身状態のチェック 術前一般検査  胸腹部X線撮影、心電図、肺機能検査、腎機能検査、一般血液検査、尿便検査 上部消化管検査  食道静脈瘤、胃十二指腸潰瘍の検索 治療 1.手術療法  肝臓の切除量としては、正常肝の場合で約75%の肝切除が可能である。しかし、本邦の原発性肝癌の大部分をしめる肝細胞癌症例の約90%は肝硬変や慢性肝炎などの慢性肝疾患を合併しており、このような場合では肝予備能が低下しているため肝臓切除量は制約されることになる。すなわち、肝切除術式の決定にさいしては、まず肝予備能を正確に評価し切除可能な肝容量を推測したうえで最も適当な肝切除術式が選択される。  2.肝動脈塞栓療法(TAE)  3.化学療法 術後の経過と管理 (注)1、3、6、7、9~11は「消化器系手術の術後管理の標準看護計画」を参照  1.疼痛の管理  2.呼吸器系の管理  肝硬変併発例ではアルブミン合成能の低下により腹水貯留とグロブリン低値も伴い、感染に対する抵抗力が低下している。また、肝切除は開胸・上腹部開腹が大半であり、ドレ-ンの留置や創部痛のため呼吸運動が抑制され、肺換気量が減少し無気肺の原因となる。低酸素血症は肝不全の誘因となるため術後の呼吸管理は重要である。肝予備能の高度低下例や広範囲肝切除例では術後にレスピレーターを使用して呼吸管理を行ったほうが肝不全の予防に有効である。  3.循環器系の管理  4.輸液・輸血の管理  肝切除後の肝再生には、肝血流の維持、低酸素血症の防止、エネルギ-基質の供給が重要である。術後の輸液は糖質を混ぜた電解質輸液と分枝鎖アミノ酸高含有輸液を投与し、新鮮凍結血漿を投与する。新鮮凍結血漿や抗生物質の投与によってNa投与量が多くなるので、Na貯留傾向にある肝硬変併発例では、Naを含まない輸液製剤を用いる。低アルブミン血症に対してはアルブミン製剤を投与して膠質浸透圧を保ち、凝固因子などの補充を目的とした新鮮凍結血獎を投与する。輸液量は、軽度のdry sideに維持するように管理していく。  5.栄養管理  肝硬変併発例では、低栄養(低蛋白、低アルブミン血症)、糖代謝異常(耐糖能異常)、アミノ酸代謝異常(高アンモニア血症、肝性脳症)、血液凝固線溶系異常(出血傾向、DIC準備状態)、門脈圧亢進症(食道胃静脈瘤、脾機能亢進)、水・電解質異常(水・Na貯留、腹水)、免疫能低下を伴うことが多く、術前より異常を補正しておく必要がある。低栄養状態には、高カロリ-輸液、経腸(経口)栄養剤投与によって栄養補給を行うが、アミノ酸代謝異常を是正するために分枝鎖アミノ酸高含有のアミノ酸輸液製材や経腸栄養剤(アミノレバンEN、ヘパンEN、リ-バクト)の投与も行う。アルブミン製剤の投与によって低アルブミン血症の補正が必要なこともある。  6.ドレーンの処置  7.中心静脈栄養法(IVH)の管理  8.経口摂取の開始  胃管抜去後、腸蠕動が聴取され排ガスがあれば、まず水分から開始し4~5日で全粥とし、その後は高カロリーの肝庇護食を摂取させる。経口摂取開始による腸管の刺激や内服薬(ラクツロースなど)による下痢が起こる可能性もあるので観察を要する。  9.精神的サポート  10.清潔保持  11.早期離床 術後合併症 1.肺合併症 「消化器系手術の術後管理の標準看護計画」を参照  2.感染  肝硬変併存例では免疫機能は低下しており、易感染性である。感染症は肝臓に負荷となり、エンドトキシン血症は肝障害を悪化させる。  3.術後出血  術後出血はほとんど48時間以内に起こる。肝切離断端などからの術後出血は、循環動態に異常をきたすような大量である場合には、再手術を考慮する。出血傾向のある肝硬変併存例ではドレ-ン挿入孔の腹壁からも出血をみることがあり、腹腔内出血との鑑別を要する。  4.消化管出血  肝切除により肝内門脈床が減少し、急性の門脈圧亢進状態とな消化管出血がおこりやすい。また、肝切除という大きな手術侵襲が加わり、疼痛、病状の不安、安静度からくる身体的苦痛、不眠などストレス性潰瘍がおこりやすい状況である。肝硬変併存の場合は、門脈圧亢進症や食道・胃静脈瘤が合併していることがあり、さらに高くなる。  5.肝不全  肝切除後は肝組織の挫滅により残存肝の肝機能低下をきたしやすい。過大な肝切除量や術中の出血、黄疸などにより肝不全を発症することがある。また、術後呼吸器合併症や上部消化管出血、感染などを契機に肝不全に陥ることもある。  6.腎不全  肝硬変併存例では、元々腎臓での水・Naの排泄障害が認められるが必ずしも循環血液量は多くなく、腹水を多量に認める例では容易に脱水から腎前性腎不全へと移行する。  7.DIC  肝硬変を併存することがDICの準備状態であると考えられ、肝切除という侵襲に何らかの術後合併症が加わると容易にDICへと進行する。  8.胆汁瘻  肝切離断端からの胆汁瘻は胆汁の流出障害がなければ数日で自然治癒するがドレナ-ジが十分に行われないと二次感染の危険性がある。 看護計画==>こちらから

  13. こんばんは。イスカンダル星ではなくガミラス星に突入してしまったおっさん、やぶりんです(´・ω・`)天文宇宙検定1級を受験してきました(^^ゞ会場は修成建設専門学校でした。会場に潜入する前に・・・無駄な抵抗として日本ビール検定でマスターした(2019-09-29記事)おっさんの必殺技「エチルアルコールアタック」の準備です。会場裏の公園でグビグビポリポリ(*´▽`*)ゲフゥ~そして会場に潜入!1級の受験者は15人だったかな?このうち合格できるのは・・・1人いるかどうかということですな(´・ω・`)おっさんの後ろの席は小学生!2級を突破してきたのですから大したもんです。1級は40問を50分で解答です。無駄に悩んで時間を使い切った感触は・・・デスラー砲の直撃を受け、硫酸の海に沈みました(T_T)/~~~もう正解しているのか間違っているのかも分かりませんでした。こういう場合はほぼ間違いなく不合格です(+o+)さて、今回はマルティン☆ティモリさんに会場でお会いしました(^^♪同じく1級の受験です。試験終了後、来年の再会を誓って・・・たらダメじゃん( ;∀;)でも多分会います。激ムズな上にここからは4割程度しか出題されません( ;∀;) 超・宇宙を解く―現代天文学演習 5,500円 Amazon 他は天文に関する幅広い話題からです。知っていればどうってことのない問題なのですが、知らなかったら完全にお手上げです。最低1年単位で日々情報を集めておかないとダメですね。1問だけ類似の問題が出題されました。 天文宇宙検定公式問題集1級天文宇宙博士〈2018~2019年版〉 1,980円 Amazon 明日の正午に解答が公表されます。自己採点で大どんでん返しがあるのか!?(*_*;なお、「宇宙戦艦ヤマト」ネタで記事を書いていますが、合格証書のイラストは「銀河鉄道999」です(;^ω^)試験詳細はHPをご確認下さい。天文宇宙検定今日の逸品 ガルマン・ガミラス新型デスラー艦 (宇宙戦艦ヤマト) 659円 Amazon

    天文宇宙検定 1級 受験!
  14. こんにちは。引き続き「択一雇用問6」の処置の行方については、非常にご関心が高く、読者の皆様から多くのコメントをいただいております。試験センターはそもそも「正当は合格発表日です」としていますので、合格発表日に「正当の公表とともに本件の処置についても同時に発表される可能性があります。むしろその可能性が日々高まっているとも言えます。本問の正解を「C」と発表し、「全員正解措置」等がなされない可能性ももちろん否定できませんが、やはり今後の「試験の公正性と信頼性」への影響を考えるとそれはさすがに避けるものかと・・・引き続き試験センター(厚労省も含めて)にとって組織のダーメジが一番少ない「公表時期」を探っている可能性もあり、そう考えると「それはまとめて合格発表日に」と考えても何ら不思議なことではないのかもしれません。いずれにしても、このタイミングにおいては既に合格者は確定していて、合格発表に向けた各種事務手続きを開始しているものと思われます。したがいまして「択一雇用問6」への処置方針も組織として決定し、必然的にその対応を織り込んだ内容で手続きを進めているハズかと。ところで、先日「択一雇用問6」の措置がなされた場合の「合格者数、合格率」への影響についてご質問をいただきました。今回はこの件について検証してみたいと思います。前回の記事で一旦「完結」宣言をしましたが、「特別篇」として追加させていただきます(笑)「択一雇用問6」の措置を加味していない私のシミュレーション結果は以下の内容でした。・全受験者の平均点 ⇒29.3点(前年差△2.8点)・合格基準点  ⇒42点(前年差△3点)・合格者数 ⇒2015名・合格率 ⇒5.4%※但し、今年の選択式の易化傾向からそれより若干上昇するものと見込み「合格者数2,200名~2,500名程度、合格率5%台後半~6%台前半」とお示ししていました。各受験予備校の公開データーによると、「択一雇用問6」の正解率(正確には「C肢」選択率)はおおむね「30%台後半から、40%前半」の範囲でした。ある受験予備校の「解答解説」では、本問に対し「C肢以外の四肢は明らかに正しいとわかることから、C肢が正しくないことは比較的容易に導くことができた」などとしているとこがありました。しかし、その割には本問は極めて低い正解率でしたのでその「解答解説」の内容では説得性がありません。やはり、ある意味「正確にC肢の内容を理解した上で本肢は正しい」と判断したことで、違和感を覚えながらも「C肢以外」をやむを得ず選択された方が相当数いらっしゃったと考える方が自然です。(私もその一人でした)そういう意味ではやはり「いたずらに時間を浪費させられた」ことも含めかなり「罪深い」問題だったと言えます。話は元に戻しまして、各受験予備校のデーターにおいて「択一雇用問6」の「C肢」選択率)おおむね「30%台後半から、40%前半」でしたので、全受験者の「C肢」選択率は30%と私は見積もりました。当該問に「全員正解」措置がとられた場合、上昇する平均点は「C肢以外」の選択率にリンクするはずですので、0.7点(1 - 0.3)となります。ただ全受験者一律に「0.7点」をプラスするのではなく、シミュレーション上「C肢」選択率を考慮し・「ベーシック得点層」と「中間層A」は0.7点~0.8点・「中間層B」 は0.7点・「合格得点層A・B」0.5~0.7点としました。(ただし、全体としては+0.7点となるよう調整)そのシミュレーション結果をグラフで表すと以下の通りとなります。やはりわすが「0.7点」の差ですので、「全員正解措置前」のグラフとほとんど重なって見えます。わざわざグラフで比較する意味はなかったかもしれません(笑)そこで、関係個所の得点分布表をお示ししますと以下の通りとなります。結論としては【総平均点】30.0点(前年差△2.1点)【合格基準点】43点(前年差△2点)(但し、「42点」に留まる可能性も30%程度あります)【合格者数】5,217人(択一式43点以上の得点者予想数) × 0.37(「第50回」択一式総合点合格基準以上の予想実合格率)≒ 1,930人【合格率】1,930人(予想合格者数) ÷ 37,445人(予想受験者数) ≒  5.2 %但し、前回の記事でもご紹介した通り、「第51回」の択一式総合点合格基準以上の予想実合格率は、前回「第50回」の「37%」より少し上昇すると思われることからこれも前回の記事同様合格者数 「2,200~2,500人」合格率  「5%台後半から6%台前半」程度になるのではないかと、推察します。(予想精度が下がるため、かなり大雑把な数字での表記となります旨ご了承下さい)以上、「択一雇用問6の全員正解措置」をとった場合のシミュレーション結果となりました。最後になりますが、「択一雇用問6」の処置の行方については、引き続き試験センターからの発表を待ちたいと思います。今回もアクセスいただきありがとうございました。

    【社労士試験】「択一雇用問6」の「全員正解措置」を反映したシミュレーション!
  15. いつもご覧頂きありがとうございます(^^)皆様の応援のクリックをポチポチっとよろしくお願いいたしますm(__)m※アメブロに登録されていない方でもクリックできますにほんブログ村✨超人気 宅建ワンコイン模試✨既に3,200名以上の方にご利用頂いております(^^♪超直前でも基礎力がつくように内容を構成していますので、最後の大事な論点をチェックする教材としても最適です。ワンコイン模試 吉野塾ストアーズ合格おめでとう!!と言い聞かせる。既に合格した気持ちになり、合格したあとのイメージを強く持とう!!不安になったら、「絶対合格!!」と声に出そう!皆さんの合格を祈願しに、湯島天満宮に行ってきました✊吉野塾に関わった方、全員の絶対合格を(^^♪下記、今までブログでご紹介した〇×一問一答の問題のアーカイブです。※確認したい科目をクリック♪宅建業法 一問一答法令税等 一問一答権利関係 一問一答是非、弱点克服にお役立て下さい(^^♪✨吉野塾ホームページ✨ようやく出来ました(^^♪吉野塾ホームページ皆様の応援のクリックをポチポチっとよろしくお願いいたしますm(__)m※アメブロに登録されていない方でもクリックできます

    「合格おめでとう!!」 自分に言い聞かせる。
  16. 前回の続きです。(前回 大学中退から行政書士試験受験を決意するまで→https://ameblo.jp/shikakukaku132/entry-12535945387.html行政書士試験の受験を決めたもののどうやって勉強したら良いのやら?当時私は予備校という存在についてほとんど知らず、極力費用をかけずに勉強したいと考えていました。バイト生活の私にとっては、講座受講料は決して安いものではなかったことも理由です。そこで独学で勉強することにしました。独学であれば書籍代しかかかりません。早速書店に行き、使用するテキストと過去問を選びました。上述のとおり予備校については何も知らなかったため、見た目の雰囲気でテキストを決めることにしました。基準は疲れなさそうなもの、見やすいものです。テキストの雰囲気は勉強する上で重要だと思います。ある程度長い付き合いになるわけですから。私ははじめのフィーリングを大切にしています。私が選んだのはLECの基本テキストと過去問です。決め手は色使い。目に優しい緑が色々な所に使われていて、やわらかい印象を受けました。これなら無理なく続けられそうだと思えたのです。(何年も後にLECの現社長にお会いする機会があり、このエピソードを話したらメチャ嬉ばれました。)私の勉強法を少しご紹介します。基本、他の試験種も同様のやり方をしています。私はテキストを読む前に、まず過去問を読みます。いきなり過去問?解けるの?はい、もちろん解けません。だから「読む」のです。知識が無いわけですから、読んでも何を言ってるのかよく分かりませんが、それでもいきなり過去問をめくります。なぜか?ゴールがどこにあるのかを知りたいからです。ゴールとは本試験の日に自分が達していなければならない状態です。何となくでいいので、こういうことを、こういうレベルで問う試験なんだということを早く掴みたいのです。目指すべきゴールがどれほど先にあるのかを感覚として掴めていることは重要です。そこに辿り着くために何をしたら良いのかが分かるからです。目標とする試験の実態を知るために過去問は最適なのです。斜め読み的にある程度過去問をめくったところで初めてテキストを開きます。こうすると、いきなりテキストを読み始めるよりもメリハリをつけて読むことができ、効果的です。もちろん何となくですが、このあたりは過去に出ていたなと意識が働くからです。私のやり方は、過去問もインプット教材、いわばテキストとして使用します。さあ何としてでも合格するべ!決意したのでした。つづく

  17. ※このページは最新情報があり次第、随時更新します。【特定行政書士】令和元年度(2019)特定行政書士考査を受けてきました!!昨年の5月頃に行政書士会の会報に入ってた「『特定行政書士』の資格を取得してくれたまえ行政書士諸君」的な案内のチラシを見て、考査に見事撃沈しました。その時の自虐的記事です。https://ameblo.jp/kaizi-dai/entry-12423695340.html「18点取れればギリギリ合格ぢゃないの?」的な噂もあり、19点取れていただろう自分にとっては不合格はショックだった(不合格通知を直ちに雑巾しぼりした)。そして今年、2回目の特定行政書士考査受験である。★特定行政書士とは行政の下した判断・処分に文句があれば、本来、そっから先の行政とのバトルは弁護士しかやっちゃいけないってことに法律上なっていたものを行政書士が代理人として対応できることになる、というものだ。が、うちには必要ないとずっと放置していた。何故なら、うちの事務所の方針というか、今まで培ってきたものが違うからだ。そもそも、行政とは喧嘩しない。仲良くする、これである。行政と仲良くして、腹割った話もする、落としどころを探る・ゴールを見つける、という形で難解な事件もクリアしてきた。そうやって10余年、事務所を運営してきた。うちではそのほとんどが船舶絡みの案件で、主に農水省の水産関係、国交省の運航関係なんだけれども、どちらも誠実にやってきたつもりで、行政とは良い関係が築けてると勝手に思ってる。そもそも、行政とは喧嘩になると、今後、他のクライアントの案件で不利益があったり、仕事がやりづらくなったりなどが火を見るよりも明らかだ。だから「特定行政書士なんぞいらねぇや」で通してきた。だが、昨年、ほとんど動機不明瞭のまま「なんとなく」研修を受け、考査(試験)を受け、撃沈。やはり行政書士試験を直近に受けた者の方が圧倒的有利であることは間違いない。昨年に引き続き、夜な夜な密かに勉強をしてきました。2回目は、主要法令である「行政手続法」「行政不服審査法」にはかなり力を入れて勉強したつもりだ。その甲斐もあって、行政手続法も行政不服審査法もかなり手応えを感じた。が、後半の行政事件訴訟法と民事訴訟法が散々だった・・・。帰り際、偶然あった同じ神奈川県会の行政書士の先生方とコーヒーブレイク&答え合わせ。(相模原の小川先生&川崎北の上野先生です)ちなみに、答え合わせをしたところ、たぶん、自分が正解できている「だろう」点数が18点。だけど、簡単に答えの擦り合わせをした手前、あと2点の上乗せがかなり厳しそう・・・。また崖っぷちである。★この記事について、解答速報などを見つけ次第、転載するなどして随時更新してみようと思います。なお、自分の解答がコチラ。かなり当てにならないとお考えを。問1~問514333問6~問1032123(問9、10は不正解っぽい)問11~問1512134問16~問2024411(問18,19,20は不正解っぽい)問21~問2512144(全部やばい)問26~問3021123(問26、27は不正解っぽい)上記、「不正解っぽい」ところで3点程度拾えて、かつ、他の問題を落としていなければ・・・というところである。随時情報は更新しようと思う。*2019.10.20  22:43更新*暫定情報です。「確実」というベースではありませんので、ご参考までに。※テキストは下記のとおりになります。「行テキスト」は、【行政書士のための行政法〈第2版〉】「要テキスト」は、【行政書士のための要件事実の基礎】問1-1(行テキストP53)問2-4(行テキストP64)問3-3(行テキストP60)問4-3(行テキストP67)問5-3(行テキストP68)問6-3(行テキストP70)問7-2(行テキストP77)問8-1(行政手続法第40条)問9-2(行テキストP89)問10-2(行テキストP91)問11-1(行テキストP88)問12-2(行テキストP96)問13-1(行テキストP95)問14-3(行テキストP97)問15-4(行テキストP98)問16-2(行テキストP102)問17-4(行テキストP108)問18-3(行テキストP116)問19-2(行テキストP117)問20-1(行テキストP132)問21-1(要テキストP12)問22-4(要テキストP21)問23-不明問24-3or4(要テキストP33(参考程度))問25-3(要テキストP54)問26-1(要テキストP108)問27-3(要テキストP111(参考程度))問28-1問29-2問30-3以上ここまで***************今回、同じ部屋で受けられた須田 靖香先生(やすか行政書士事務所)から情報のご提供を頂きました。ありがとうございます(^^)/このとおりなら、21点前後で合格できたかと思います。今からドキドキ(^^♪(昨年、よもや19で落ちるとは本当思わなかった)いやー、さすがに2回目だから本当受かりたいっす。いつもブログを読んで頂いてありがとうございます!!ついでにポチっとクリックお願いしまーす  ご相談は高松海事事務所まで♪   当事務所は船舶・海運事業に関するスペシャリストたる代理人です!! <ご相談・お問い合わせ窓口はコチラです>  ↑      クリック      ↑ <主な取扱い業務> 遊漁船業登録・変更届出、不定期航路事業許可・認可申請  船舶登記・登録、プレジャーボート・水上オートバイ名義変更  小型船舶操縦免許教習・更新/失効再交付講習・免許申請  中古釣具や船用品店開業(古物商許可)等々・・・etc  ↑      クリック      ↑<海事代理士・行政書士 高松海事法務事務所>  TEL 044-789-8441  FAX 044-789-8442  所在地 川崎市高津区久末1883-8 ツイッターもやっています http://twitter.com/kaiz_dai フェイスブックもやってます F http://www.facebook.com/takamatsu.dai  F 官公庁への申請や法律書類作成・海事の総合案内   海事代理士・行政書士 高松海事法務事務所ボート免許の更新や再交付、紛失や住所変更   全国対応で小型船舶免許の更新・失効講習対応 国家試験免除で船舶免許を取得しませんか?   小型船舶操縦免許の新規取得専門サイト ボートやクルーザー、ジェットスキーの名義変更や住所変更   全国対応 小型船舶登録代理事務所 遊漁船業(釣り船屋さん)の登録案内所   遊漁船業登録代行センター 全国対応 遊漁船業務主任者講習機関 高松海事事務所   遊漁船業務主任者養成講習の開催情報など 不定期航路事業・定期航路事業の許可申請   旅客船事業のご案内・不定期航路事業中古釣具や船用品,古本を売るときは古物商許可が必要です   古物商許可申請専門サイト 飲食店営業許可の取得をサポート!!屋形船などもお任せください   飲食店営業許可申請なら高松行政書士事務所 自動車の名義変更等の登録手続き・車庫証明申請代行    自動車登録手続き代行センター オートバイの名義変更等の登録手続き代行    バイク登録手続き代行センター 東京湾チャーター船 みなとみらい・本牧・工場夜景観光    釣り船・遊覧船 高松丸 東京湾 海洋散骨チャーターボート    海洋散骨.com 初めての人も安心・ビジネスパートナーや人脈を見つける    川崎異業種交流会

    たくさん共感されています

    【特定行政書士】令和元年度(2019)特定行政書士考査
  18. こんにちは本日も私のブログにお越しいただきありがとうございます入管業務を柱に考えている私ですが、なかなかお勉強が難しい分野今まで何冊か入管関連の著書を拝読し、わかりやすいのも多々ありましたが、バシッ‼️と腑に落ちる著書と出会えませんでしたというのは、名著はみな頭が良い先生方か書かれていて、私には難解すぎるし、当たり前の用語が難しい例えば、ビザと在留カードの根本的な違いとか、在留資格38種の細かな分類とか、在留資格認定証明書の詳しくも簡単な説明などなどって全部じゃーんそれらを解決してくれる著書がこちらなんで、こちらが優れているかっていうと分析すると、こんな感じです・難しい用語が、かなり簡単な言葉で説明してくれている。しかも重要なことは、繰り返し表現している・実際に聞きたいこと(Q)に対する答え(A)という体を取りながら、詳しく条文も載っている・イラストや図を用いてくれていて、カユいところまで届いた説明がある・ひとつの項目について、多くても3ページ以内にまとまっていて、集中力がない私でもスッキリ読める・各項目の最初に大事なことを小見出しとして説明してくれていて、何が大事なのかおおまかにわかる・結局、それぞれの手続き内容の①要件②必要書類③かかる時間④申請先⑤かかる費用⑥ダメだったときの別の方法ざっとこんな感じですが、これは「依頼者目線」というのが、完璧に反映されている著書だと思いましたですので、自分がHPを作成するときにも、上記の点をしっかりと伝わるような表現で、かつ、なぜその手続きが必要なのかを、アピールできるようにしたいと思います本日も最後までお読みくださりありがとうございました

    超わかりやすい‼️
  19. 本日は、記念すべき第1回めの相続検定2級を受けて参りました(*^_^*)会場はTAC名古屋校。主催団体がTACの全額拠出によるものなので、会場もTACなんですね。さてさて、肝心の試験の内容ですが……。「めちゃくちゃ難しい!」相続や事業承継の基本的知識のおさらいと思っていたのですが、私は10問めくらいで不合格を確信しました(>_<)四肢択一が50問のところ、公式ホームページでアナウンスされているようなFP2級程度の出題レベルとは程遠い。相続税や贈与税、財産の評価の計算問題のウエイトが大きいこともあり、CFP試験の相続・事業承継レベルの難度はありました。「あんたCFPなんだから解けるでしょう!」とお叱りを受けそうですが、もうすっかり計算方法は抜けており歯が立ちませんでした。自分のできが悪いので酷評する部分もあるのですが、予備校の先生が作ったような重箱の隅をつつく問題が多すぎます。実務ではほとんど出会わないような難問奇問を出されても……という感じで、誰をターゲットにしているか分からない検定です。弁護士プロパーの相続や後見の問題ですら、ちんぷんかんぷんでしたから(^_^;)この検定は、税理士やCFPの勉強を併行していない場合は、特別の講座を受講したり、過去問が出そろわない限りなかなか難関だと思いました。とはいえ、不合格になりそうなのは私の実力不足・勉強不足です。これにめげずに、相続や事業承継の知識やスキルをブラッシュアップし続けたいところです(^^)/

    たくさん共感されています

    第1回 相続検定2級の受験!