野球観戦

三流解説者

嗚呼　ソフトバンクホークス

●C2-F5　昨日の光は幻だった。延長12回、雨に溶けた“構造的敗戦”

６月４日（木）　広島対日本ハム　１勝１敗日　０００　００１　０１０　００３　５広　０１０　０００　００１　０００　２勝　山本　１勝Ｓ　菊池　１Ｓ負　塹江　１勝２敗日　柴田－畔柳－堀－島本－田中－柳川－福谷－◯山本－Ｓ菊池広　森－中崎－ハーン－高－森浦－辻－●塹江－益田　昨日の勝利で何か変わるかと思ったが、今日は延長１２回で力尽きての敗戦、雨天中断があったり、１２回は劣勢なこともあったけど試合中止のコールがあっても不思議ではないほどの雨の中、塹江が溜めた走者を益田があっさり勝ち越しを許しての逆転負けですか、塹江続投でも結果は一緒だったかも知れないけど、わざわざあと１人の場面で変える必要があったか疑問ですね。　森は６回１失点で今日も勝ち投手になれず、新井監督は「こういうピッチングをしてたら勝てない」とコメントしたようだが、今日はあと１本打てない打線の方が大いに問題でしょう。２回にファビアンのソロで先制したが、４回の無死１、２塁で進塁打が打てない平川の打席の内容の無さ、やっぱ最低限の仕事、進塁打を打つとかケースバッティングさせないのは問題でしょう。　その後繋いで一死満塁とするも打てなかった投手森では勝負にならず、二死満塁から名原のも一本出ず。５回には二死１、２塁で持丸が打てず。好機を逃し続けると森が６回にレイエスに逆方向へソロ被弾、右飛だと思ったがパワーで持って行った一発で同点に追いつかれてしまう。しかし７回は二死から小園の３塁打で好機を作るも坂倉が打てず。今日は坂倉がブレーキでしたね。　８回にハーンが一死２塁からまたもレイエスに適時２塁打で逆転を許す。高めの直球に負けない力強さは流石の一言。まぁ一塁空いてたし次の郡司が当たってないだけに真っ向勝負には少し疑問に感じる場面ではありましたがね。リードされたので９回は森浦ではなく、高を選択。走者を溜めようが本塁踏ませなければＯＫの快投で無失点で凌ぐ。　そして９回に先頭の代打勝田がストレートの四球、代走辰見に牽制球が当たり労せず２塁とすると代打二俣に犠打で一死３塁。そしてここで４回の満塁機で打てなかった名原が中前打を放って同点へ追いついた。彼はやっぱり打てなくても悔しさを全面に出す姿にすごく好感が持てる。打てなくて緊張感なくベンチで白い歯を見せる選手なんかよりも応援したい気持ちが湧き出てくる。　さぁそのままサヨナラだと思ったが、ここで菊池に犠打。二死２塁で今日３本打ってる小園でしたが決めきれず延長戦へ。勢いよく攻めたい最終回、犠打で１アウトあげちゃう新井監督の気前の良さがね、何でも出来る菊池ですから、もっとうまくプレッシャーを掛けると言う選択肢は無かったでしょうかね。　１０回には二死１、２塁とするも代打前川が決めきれず、１１回には二死満塁からファビアンが捕邪飛で好機を潰しまくると、１２回表に塹江が二死２塁で四球を与えたところで益田へスイッチすると、山縣に試合を決める２点適時２塁打、更に万波に中前へ弾き返されてこの回３失点。その裏無死１、２塁と３点差でも分からない空気があったが、石原の併殺、二俣の三振で試合終了。　個人的に気になったのが６回二死走者なしから代打・モンテロ。同点で走者なしの場面で使う意味が理解できない。投手への代打は分かるが、あの場面でモンテロを使う必要性がひとつも浮かばなかった。継投に入るのは分かるんだけど、代打の選択を誤った。１０回に前川ではなく、モンテロなら状況は違ったのではと妄想しない訳にはいかなかった。　昨日の勝利がやはり一瞬の光に終わり、雨の中で延長１２回まで戦って最後の最後で捕まっての敗戦のダメージの大きさは計り知れない。ここ一番で打てない打線と言う課題はもう何年も繰り返されている訳で、メンタルコーチとか別のアプローチをもっと真剣に考えるべきじゃないでしょうかね。投手が踏ん張っても見殺しにする打線では未来が見えないと思う場末書店の店長でした。クリックして頂ければ、幸いです。

勝てば天国、負ければ文化論。店長のカープ沼日記

㉖料理、162。【なめこと豆腐の味噌汁】

sallyの観戦とその他の日記。