ゲーム(その他)ジャンルトップ

みんなが見ている注目記事

1308、なぜ中国や韓国がいつまでたっても先進国になれないのか？

最初に確認しておきたい事実として。アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、カナダの首脳陣とエリート官僚が、日本のことをG7先進国の一員として認めているが、中国と韓国のことを含めG8ないしG9先進国として認めてはいない。もし「この記事内容に異論のあるあなた」が、英米独仏伊加の首脳陣やエリートたちよりも経済事情通であり、中韓を日本以上の先進国扱いするべきだというなら、まず素性を明かしていただこう。そんなにも優秀なあなたの名前を知らないはずがないのでね。ちなみに、かつて当初は「英米独仏」で「G4」を結成したとき、欧米に偏りすぎているからという理由で最初に「誘われて加盟」したのが日本だ。その後イタリアとカナダが立候補してG7となったが、「日本は立候補をしていない」。つまり、「誘われてG7になった国」は日本だけだ。「英米独仏伊加に認められて先進国扱いを受けている国」は日本だけだ。そしてG7に入る条件は「加盟国が認めるかどうか」だけだ。日本は中韓の先進性に関しては何も言っていないが、少なくとも英米独仏伊加が「日本とは違い」中韓をG7に誘うほどの価値はないと判断している。それ以上に客観的な証拠はどこにもない。あるなら持ってこい。異論があるなら名乗り出てくださいな。さて、それを踏まえたうえでもうひとつ基礎知識の確認だ。G7だけが先進国ではない、G20ガーなどと今更言い出すような人は、G20に何の実績があるのかをまずこの場で述べていただこう。人口とGDPと国土面積の帳尻を合わせるためだけに集めた、何ら科学技術的実態に基づいていない烏合の衆に、国際社会での影響力なんてあろうはずがない。ましてやGDPが経済力だとか言ったりしねーよな？メキシコにある自動車工場はアメリカ企業のものだが、「メキシコにあるアメリカ企業の自動車工場」が稼いだGDPは、アメリカのものではなくメキシコのものだ。じゃあメキシコのGDPはメキシコの先進性や豊かさを示すか？ンなわけねえだろ。稼いだカネは全部アメリカ行きだし、雇用自体がアメリカのおかげで生じてる。アメリカに自動車の需要があるから工場が動いてるわけで、実際の豊かさと需要ですらアメリカのもの。「メキシコのGDP」が「アメリカ企業の自動車工場」に依存している限り、メキシコには「他国へ流出してしまうGDPだけがあり、自前の豊かさも科学技術もない」。中国や韓国は、英米独仏伊加および日本などの先進国の工場と技術を借りているだけだから、特許収支は大赤字(日米は黒字)のままだし、娯楽市場がいつまでも成長しない。GDPが実際に自国内で流れるから豊かな国になれるのであって、日米の経済的信頼感や安定感、それに対する客観的な評価は、「自前の科学技術で稼いだGDPが実際に自国内で流れて豊かになるから」のもの。「実際に豊かな日米」は音楽、映画、文学、あるいはアニメや漫画など、さまざまな娯楽市場の大半を占めている。娯楽市場と名がつけば5～8割は日米で独占してる、なんて珍しくもない。「実際には他国に依存してるだけの中韓」は、たとえ良質なソシャゲやドラマを作ったとしても、自国は貧乏だから、日米市場で売り込まないと稼げない。・・・この口上を毎回喋ってる気がするんだけど、知らない人が大勢いることだからねえ。東大文Ⅰ出てもわかってない奴のほうが多いくらいだし。まあ僕の教え子なら文Ⅰに入る前に教えてやるんだがさ。で、本題。なぜ中韓はいつまでも先進国になれないのか？とはいえカラクリとしてはすごい単純なんだよねえ・・・「親に甘えてる子供が大人になれない理由」と同じだから。まずそもそも発電したり、建物や工場を作ったりしなきゃいけない。そのためには重機や工具が必要で、それらを作るためには素材が要る。つまり、科学文明と都市を築くためには、そもそもあれこれ全部揃っていなきゃいけない。スマホでネット接続するための帯域(周波数)だって、法律で全部策定しなきゃいけないし、周波数ごとの利便性や障害物・遮蔽物への強さだって物理学的に理解しなきゃいけない。なので教育制度が充実していないとスマホどころではない。科学文明はモノだけじゃなくて、それを支えて使うヒトが、危険な化学物質を安全に使いこなせるかどうかというココロの問題でもあるわけよな。無論モノだけ、ココロだけでは先進国になれない。それを「他の国よりも先んじて」使いこなして売り込めるようにしなければならない。モノとココロが揃って、かつ先んじて使いこなし売りさばく。その先進性ゆえに、先進国。で、だ。人類史上白人国家以外で先進国になれた国が日本しかない(アルゼンチンは植民地)わけだが、それがなぜなのかは長くなるので割愛するとして。日本は自力であれこれ作ってきた。それを作るための苦労をみんなが経験してきた。それを維持管理するための努力をみんなが習得してきた。「その面倒」を既に片付けてある、んだよな。しかし中国や韓国は、これからその面倒を処理しなきゃいけない。日本やアメリカから技術やカネを借りるのは悪いことじゃない。日本だってかつて欧米から借りたのだからな。だがそれを自力で作り、みんながその苦労を味わって、それを維持管理していくために何が要るのかを自分で考える努力を、彼らがやろうとする日は、たぶん永遠に来ない。だってそうでしょ？あなただって、スマホがなぜ動くのかなんて全く理解できていなくても、スマホが実際に使えるのなら、使える理由なんて学ぼうとしないでしょ？その利便性が既に供給されているなら、維持する努力を自分からやりにいこうとはしないでしょ？ゴミ収集業者がいるなら、ゴミ収集の面倒臭さやゴミ焼却問題なんてどうでもいいでしょ？大手ファミレスチェーンがそこそこの値段でそこそこの味の料理を出してくれるなら、食材確保や価格維持の努力なんてどうでもいいでしょ？あなたが子供や後輩に何かを教えてやる技能なんて持っていなかろうと、僕みたいにわざわざ説明したがるアホがいるから、自分で教えられるようになろうとはしないでしょ？仮に「これを読んでいるあなた」が、その面倒臭さを耐えてでも、「実際に自分でできる人間」になろうとする、意欲と能力のある崇高な人だったとしよう。だが世の中の大半は、そのような人ではない。「それくらい」、あなたが崇高な人間であったのなら、既に、嫌になるほど知っているはずだ。・・・という理屈を想像できる人なら、話は簡単だ。「1970年時点での日本の発達度」を「1970JP」だとしよう。「1980年時点でのアメリカの発達度」を「1980US」だとしよう。「2000年時点での某国XXの発達度」は「2000XX」になるね。先進国というものは、他国の誰よりも前にいる。なので「2000年時点でのG7の発達度」を基準にするなら、「2000G7」ということになるが、2000年時点ではその「2000G7」に基づき、その他の国への支援が行われるわけだ。「2000G7」を得た国はつまり、「2000G7」を生み出すための「苦労を得る」ことがない。なので自力で「2000G7」まで走って到達することができない。なのでG7諸国がそこから20年かけて努力をした、「2020G7」になんて、絶対に届くわけがない。2000G7にすら届かない連中が、2000G7を借りたからといって、20年かけて2020G7に追いつく努力をするだろうか？2020G7は、20年後に支援してもらえるであろうのに？G7の先進性を支えるアレコレは、しかし所詮、途上国や後進国に何かしらを依存した結果だ。なので「2000G7」を支援してもらえたのに、「2020G7」だけ支援してもらえなくなるということは、まずない。「2000G7」から「2020G7」に成長するためには、世界中に「2000G7」くらいの技術水準があってくれないと不便だから。後進国は先進国を支えるために、一定周期で先進性を分けてもらえるから、自分で走って追いつく必要がない。後進国ほど有線ネット通信網が整備されていないのは、「スマホと無線通信」を一括で導入したから。後進国ほどファックス普及率が低いのは、「電子メール」を一括で導入したから。2020年時点で中国と韓国がGDPを稼げるのは、「2040G7」のためにアレコレ貸してもらえるから。「2020中韓」は「2040G7」のためにある。なので「2020中韓」をどれだけ自慢したって、それらの行く先は「2040中韓」ではなく「2040G7」だ。G7から何もかも借りたままの暮らしを改める苦労をしなければ、永遠にG7に追いつくことはできない。しかしさすがに中国人エリートや韓国人エリートも、それほどバカではない。だから「2040中韓」を目指そう、ということは一生懸命言っている。そのためにカッコいいことはいっぱい言ってる。ドローンがどうのこうの(※動かす技術は日本製)、AIがどうのこうの(※開発環境はアメリカ製)とな。で、冷静になろう。「2040中韓」を目指している中国と韓国は、そもそも自力で「2020中韓」に辿り着いた結果、今ここにいるのだろうか？否。「2020G7」を土台にして「2040中韓」を目指そうとしている。その「2020G7」は「2000G7」から始まったものでしかない。じゃあ中韓は「2000G7」に追いつけたのか？追いつけたとしても「2000G7」なんて、もう誰も必要としていない。だが「2000G7」にすら追いつけないなら「2000中韓」すら生まれない。日英米独仏伊加が「(k+1)G7」になるとき、中韓は最速でも「(k-1)G7」にしかなれない。最新技術(k)なんて分けてやる義理がないからね。型落ち技術(k-1)しか借りられない。仮に中韓が努力をして「(k-1)中韓」に届いたとしても、その頃のG7各国では既に「(k+5)G7」くらいになっている。「(+6)中韓」の努力をしたいと思える奴がどれくらいいるだろうか？推定的に20年どころか60年以上かかる、絶望的な実力差を目の前にして。何せ中韓が今更自慢している高層建築って、G7では「上下の移動効率が悪いから高層すぎるとかえって無駄」と結論が出たものだからな。10階建てならまだエレベーター2機で済むかもしれないが、100階建てなら20機どころでは済まないだろ？そうなるとエレベーターだけで空間を占有してしまうことになるのだよ。高層化は移動効率が悪化するから、高くても30階くらいでいい。エレベーターに2分も3分も10分も20分も乗っていたくないだろ？故障したら地獄だぜ。50階まで階段で登りたいか？無論、水平方向に広すぎるショッピングモールを作っても同じことになる。場内を車や電車で移動しなきゃいけない敷地なんてクソすぎる。空港でさえ歩くエスカレーターがあるでしょ？そういった、「カッコよさのために作ったモノ」ではなく、「人間が実際に使うためのモノ」という観点や価値観が普及するまでにこそ、時間がかかる。だからG7が60年前に終えた高層建築競争を、中韓は今更やっている。「(k-1)G7」と「(k+5)G7」ほどの差があるって、決してオーバーな表現じゃないからね。そして中韓は未だに(k-1)G7と同等の、(k-1)中韓のレベルにいる。彼らがこれから、G7ですら60年かかった(k+5)G7に追いついて(k+5)中韓を得るまでに、果たして60年で足りるだろうかね？何せ「(k-1)G7に追いつくまでに」60年かかってるんだぜ。今後も絶対に差が開き続けるとは言わんが、全力疾走しているG7を追い抜けるほど中韓の足が速かったら、G7ではなくG8かG9になってるはずなんだよねえ・・・ソースはG8にもG9にもしようとしていない英米独仏伊加の首脳陣ね。日本政府でも日本人でも僕でも自民党でも天皇でも高市早苗でも安倍晋三でもなく、だ。日本がこの先生きのこるには？ポリコレを捨てて若い女に産んでもらうために、女の上昇婚志向を逆手にとって、若い男の給料をめっちゃ上げる。産後の不安と教育コスト高騰のために手厚い支援をする。若い人が家・車・結婚・子供2人以上を諦めなくていいだけのお金を実際に流す。理由をつけて実質支援などというナメた言い訳をせず、物価でも資産価値でもなく、財布の中身が増えるインフレを実現させ、強制する。全員が「インフレマインド」を得て確信するまで絶対にやめない。そうすれば誰も子作りに躊躇なんてしなくてよくなる。また人口が増え過ぎたらこの制度をいったん止める。資源も国土も無限じゃないから、そこは仕方ないよね。計画経済ならぬ計画生殖。・・・・・・・・これ以外に正解があるというなら即答してくれよｗ無論、彼ら(中韓)はまだこんな切実な悩みにすら辿り着いていない。一人っ子政策という凄絶な失敗政策こそ既にあるし、なぜか少子化と雇用減少と自殺増加という悩みにおいてのみ、G7より先にいるけれど。自力で先進性に至ったわけじゃなく、借りただけだからな。「運転の仕方を知らずに自動車に乗っているようなものだ。」たった26字で足りる話を5400字も書くなって？　否定はせんよ。