離婚体験談

みんなが見ている注目記事

新たなストーリー　

不倫夫が不倫発覚当時白状した内容は、不倫関係になるまで、不倫女に家の事情は全く話していない。肉体関係になるまで、食事をしただけで、恋愛的な言動も何もなかった。一度、奥さんは？と聞かれたので、別居しているということは言った。でも不倫女はそれ以上何も聞いてこなかった。離婚をほのめかしたりはしましたか？という妻からの質問に「してない」「別居ということ以外何も話してない」と答えていた不倫夫。※不倫女は肉体関係になるまで、夫婦（妻）のことに口を出していない。その道のプロなので、夜の店に通うような男が何を求めているかは熟知しているはず。男の居心地が悪くなるようなことは絶対に言わないししないだろうと思うので、女が何も聞かなかったという夫の言葉は、ある意味納得できた。そして不倫夫は自分から自分の話をする人間ではない。〜〜・〜〜・〜〜・〜〜・〜〜・〜〜・〜〜でも、今、不倫女は口出ししまくり。不倫者たちは妻を倒すためならなりふり構っていません。陳述書や証人尋問で口裏合わせした新たなストーリーを披露する不倫者たち↓『薄っぺらい。　』証人尋問の当事者3人の中で、一番最後に尋問されたのが不倫女。不倫女の主尋問での態度は、気位の高さ、したたかさ、抜け目のなさ、などひっくるめて、〝高慢〟さが全面…ameblo.jpそして、私の陳述書を見た後の新しいストーリーは、肉体関係になる1年以上前から、店の客として食事やゴルフご一緒していて、その頃から不倫夫の同伴者が不倫夫が別居しているという話をしていた。2人で話したときに「別居されてるんですか？」と聞くと、別居していることと、その理由が不倫であったこと、当時から修復不可能だと不倫夫が言っていた。そこから7年追い出されたまま離婚をできずにいると言うことも聞いた。哀れだなと思った。私なら追い出したりはしない。7年前に家を追い出されて修復不可能。すでに破綻している。いづれ離婚するつもりだ。と不倫夫から聞いていた。不倫夫から土日に関わらず連絡が来ていた。実家の母の後ろ姿などが写メで送られてきたりしていた。土日に連絡がきていたが、それは、いつも実家からだった。ある日、不倫夫が不倫女の店に忘れ物をしたので家まで届けに行った。家の前まで行ったが、そこは紛れもなく実家だった。本当に別居しているのだと確信した。そして妻からLINEが来ていたが、荷物を運べ、洗濯機が壊れた、や、車を使うなどの事務的な連絡で不倫夫から「こんなん来るねん」と、LINEを見せられた。妻とは思えない便利使いのようにされているような内容だった。離婚した夫婦でも、子どもの養育の話や用事など、これくらいの交流はする。これら全て、不倫者たちが創作したストーリー。不倫夫よ、これだけの話をねつ造までして、人を陥れようと嘘の口裏合わせを平気でできる相手の人間性に対して疑問を抱かないのか？？不倫夫自身まともな思考回路であれば、自分自身も創作ストーリーをでっちあげるような人間だと思われることへの抵抗感があって然るべき。この関係、羞恥心など気にする必要のない関係悪魔に魂を売り渡した？もしくは、似たもの同士？そして、この2人は、その場で瞬時に機転を効かせ、相手の揚げ足を取り、自分の都合の良い方向に持ち込む能力にたけています。私の陳述書を確認し、自分たちのストーリーを完成させて、証人尋問に臨んだ上、慰謝料裁判の証人尋問は、不倫者側が後攻めで、しかも、その場の状況に合わせて、どんな言葉でも瞬時に出せるタイプの人間ということもあり、私の証人尋問が終わった後、休憩が入り、その休憩中に不倫者側の弁護士は被告たちに耳打ちをして何かを相談していました。どこまでいっても画策ばかり。そして、不倫者たちの証人尋問が始まり、まぁ、2人とも適当に言葉が出るわ出るわ。その場しのぎが得意な不倫者たちは、その後の証人尋問の後半戦を画策通り饒舌に語り切りました。この必死さに、うんざりしてしまった私。私側弁護士と家族は、不倫者たちが大嘘をついているとわかっている。でも、裁判官は、不倫者の細かい画策や嘘の一つ一つにあまり関心はなさそう。判決は、結局、証拠の有無が大きい。ただ、細かいところまで画策し終始演技がうまかったので、多少なりとも心証は変わり得るとは思います。そして、私側は、立証し切れていません。慰謝料裁判が終わり、判決が確定しましたが、私は判決には納得はできていない。民事裁判の難しさを実感しました。この慰謝料裁判の判決↓『判決　#慰謝料裁判　〜時代遅れのモンスター〜』《不倫慰謝料請求裁判》　　　不倫夫に慰謝料支払いを命じる。　　　　　不倫女への請求は棄却。　　　判決文はまだ届いていません。　　　　　　　　　取り急…ameblo.jpそれとは別に、裁判での嘘に、刑罰を与えてくれないかなぁ

不倫夫との未来