ブログジャンル
公式ジャンル「地域・地方自治体」のページです。
最新記事
お惣菜からデザート系まで【サンドイッチのお店…
2025年01月11日 03:02
16
全員協議会ー長崎自民党質問者判明
1時間前
革工房「BAIMO」リニューアルオープン【兵…
2025年01月11日 12:55
【東所沢】おすすめをおすすめ!鴨と焼きねぎの…
昨日 15:00
23
二代目皐月
『わこまち探検隊』のブログ
隙間時間の昼食は南口のモスバーガーへアボガドも捨てがたいけど、限定につられ『黒毛和牛バーガー』モスバーガーはこのボリューム感がすきっ和牛パテを引き立てるのはこのソースわさびっぽい大人な味わいもマッチして美味しくいただきました駅前のファストフード店は少なめかもしれませんね。(5)
仏 光 ( bukkoh)
大磯の仏像専門店[仏光(ぶっこう)]です。明けましておめでとうございます✨今年は、ますますのんびり過ごしたいと思っています。骨董市出店も少し絞る予定です。お逢いする機会が減るかと思いますが、どこかで目にされたらぜひお声がけください。本年もどうぞよろしくお願いいたします。
「大石賢吾長崎県知事」の疑惑を追及する会
年が明けて、西海市長選挙もいよいよ数ヶ月先となりました。本ブログが大石、瀬川氏らを贈収賄、あっせん収賄で「告発」した折に報道に配布したプレスリリース記事が消されてしまいました。プレスリリースを消すなんて異常💢長崎県庁は、まさに社会主義国家です。都合の悪い記事は消します。抗議しても無視だろうし、労力の無駄💢中尾総務部長↓陣野秘書広報戦略部長(大石賢吾後援会尾上町事務所)それで、西海市長選挙、3人の候補以外に出馬する動きはなく三つ巴の闘いになりそうです。田崎候補↓瀬川候補↓武宮候補↓以上3名が立候補予定者です有権者のみなさんは、これからネットやチラシなどを見て、どの候補者に投票しようか、考えるのではないでしょうか一方、誰を選んでいいのか基準がわからない……という声もよく聞きます。中には候補者一覧と各自のホームページなどを行ったり来たりして政策を眺めるけれど、結局ぼんやりとしかわからないまま、最後には雰囲気で決めてしまう……という方もいるのではないでしょうか。一番のポイントは「現状に納得できているかどうか」は大きな基準になると思います。もし、現状に満足しているのであれば現職に近い候補者に投票し、満足していない・何かの変化を求めるというのであればほかの候補者に投票する。当選してほしくない人がいるなら対抗馬を選ぶというのも1つの手です。『総務委員会ー動画』一昨日の長崎県議会総務委員会の様子を編集した動画をいただきました。ameblo.jp将来の副知事↓
いつもコメントありがとうございます感謝申し上げます大石は常にどんなことでもコンサルタントに相談しています。また、2000万についても相談して然りですし、コンサルタントから「2000万は〇〇しましょう!」とは言いません。それから、次回全協はコンサルタントは欠席するでしょう。おそらく書面回答です。ですから、大石と擦り合わせた答弁になると思います。
『大石答弁の矛盾ー286万迂回寄附(献金)』これまで↓286万円の迂回寄附(献金)について2回にわけて、疎明資料をつけて真実を立証しました。今回は、大石のこれまで長崎県議会での答弁、定例記者会見、また、…ameblo.jp↑の記事で286万円の迂回寄附(献金)の矛盾についてついて大石のこれまで長崎県議会での答弁、定例記者会見、また、長崎県議会全員協議会、臨時記者会見、一回目、二回目の総務委員会集中審査においての答弁や説明から矛盾点を炙り出し、真実を再提示しました。その上で、選挙コンサルタントの釈明が真実であるのか否かを検証しました。本記事では、選挙コンサルタントがプレスリリースした2000万円の架空貸付に対しての釈明について検証します。選挙コンサルタントの釈明ご指摘されている2000万 円の取扱について、知事及び後援会職員等から私に対して具体的な相談があったことは事実です。しかしながら、①私が長崎県知事選挙の知事選挙収支報告を作成又は指示した事実相談はあったしかし、作成、指示した事実はない。『2000万円架空貸付再検証②』長崎県大石知事の問題、当初告発の公選法違反から派生して表面化した2000万円の架空貸付政治資金規正法違反事件、昨年8月に郷原・上脇コンビによる追加告発後、長崎…ameblo.jp②大石賢吾後援会や新しい長崎県をつくる会の政治団体収支報告を作成又は指示した事実新しい長崎をつくる会、後援会共に作成、指示した事実はない。『910 万円の架空寄付に係る総括』確認団体への910 万円の架空寄付に係る総括大石賢吾後援会は新しい長崎県を作る会に対して令和4年1月14日500万円,1月31日410万円の寄附をしています。…ameblo.jp③私が①②記載の報告書を作成叉は指示できる権限は、いずれも一切ありません。当該相談に対する対価も受領していません。作成、指示できる権限はない対価も受領していない『選挙コンサルタント』↑の動画を見て↓をご視聴ください。選挙コンサルタントさんが、知事選挙時の戦略を語っています。(入手)SNS担当者についてはっきりお話をされています。↓大石知事…ameblo.jp本事案については、知事の答弁のとおり、知事選挙収支報告と大石賢吾後援会の政治団体収支報告のいずれにも収入として記載した二重計上の誤記であつたと認識しています。いずれにも収入として記載した二重計上の誤記であった確かに「いずれも収入」だが、それぞれの内容も計上日も違う。『2000万円架空貸付再検証①』長崎県大石知事の問題、当初告発の公選法違反から派生して表面化した2000万円の架空貸付政治資金規正法違反事件、昨年8月に郷原・上脇コンビによる追加告発後、長崎…ameblo.jp『2000万円架空貸付再検証②』長崎県大石知事の問題、当初告発の公選法違反から派生して表面化した2000万円の架空貸付政治資金規正法違反事件、昨年8月に郷原・上脇コンビによる追加告発後、長崎…ameblo.jp『誤払い』「政治とカネをめぐる問題」「公共事業」「IR不認定」「国際航空便」2024県政を振り返る《長崎》(長崎国際テレビ) - Yahoo!ニュース【NIB news…ameblo.jp嘘とごまかしに終始する選挙コンサルタントの釈明は、選挙のプロとしての不誠実さと、これだけ事実関係が明らかになっても大石疑惑を作り出した者として県民の怒りに向き合わずやりすごそうとする姿を如実に示しています。先の総選挙で石破首相は裏金議員の一部を非公認とし「それがどれほど厳しいものか」と処分の重さをアピールした。ところが実際は裏金非公認候補にも公認候補と同額の2千万円を配っていた。「政党支部に出しているのであって、非公認候補に出しているのではない」と釈明した自民党と同じ。大石は、選挙コンサルタントがこのような釈明をすることは事前に知っていただろう。そうであれば、選挙コンサルタントと心中する覚悟を決めたのだろう。大石も「知らない」選挙コンサルタントも「相談を受けたが、経緯は知らない」では、誰が指示、実行したのだろうか嘘とごまかし、開き直りは県民のさらなる不信と怒りを呼ぶだけです。それで逃げられると思うなら大きな間違いです。